Transversale et critique, Articulo – Revue de sciences humaines prend acte des faiblesses possibles d'un certain académisme, caractérisé par une division d'un travail intellectuel qui ne cesse de se spécialiser, limitant l’activité productrice et créatrice à des réflexions fragmentaires et à des connaissances parcellaires. Si l’on considère l’abondance des discours issus de l’institution universitaire, on peut en effet se demander si quelques-uns de ces travaux n’ont pas perdu de leur complémentarité, à un point tel que leurs résultats, induits par la persistance d’une ignorance réciproque entre les différentes sciences sociales, ne sont plus comparables, donc échangeables. Toute interprétation nécessite alors une double articulation des échelles des phénomènes et des niveaux d'analyse qui tend à disparaître dans quelques formes de pratiques disciplinaires des sciences sociales.
As a critical, transdisciplinary journal, Articulo – Journal of human sciences acknowledges the foibles proper to academia, so often characterized by a division of intellectual work, ever specialising and thus limiting productive and creative activity to fragmentary considerations and partial knowledge. Indeed, when contemplating the astounding profusion of academic production, one is entitled to wonder whether some of these works are still complementary and if results stemming from a long-standing and reciprocal ignorance between the social sciences can still be compared and, therefore, exchanged. Thus, any interpretation needs a double articulation of scales of phenomena and of levels of analysis, an articulation that has been somewhat disappearing in some areas of the social sciences.